A Cseh Köztársaságnak közegészségügyi stratégiájába be kell építenie a dohányártalom csökkentését

„Ez a probléma még nem oldódott meg. Rendelet készül a nikotintasakokról. Meg kell határozni az összetételüket, megjelenésüket, minőségüket, tulajdonságaikat és egyéb paramétereiket, hogy azok a lehető legkevesebb káros hatással legyenek az emberi egészségre” – mondta Jakob. Hozzátette: az új rendelet várhatóan meghatározza, hogy milyen szempontokat kell figyelembe venni. „Ebben a pontban azt várjuk, hogy vitát tartsunk egy új cselekvési tervről, amelynek meg kell határoznia az irányt a következő három évre, beleértve a dohányfüggőséget is” – mondta.

ECigIntelligenciamagyaráztaAz ártalomcsökkentés sikeres bevezetése az ország következő hároméves cselekvési tervébe azt eredményezheti, hogy az ország más biztonságosabb alternatívákat is népszerűsít, mint például a vaping-termékeket, valamint a vaping-termékeket és a snus-t. „Mind az elektronikus cigarettát, mind a melegített dohányterméket vitatják a probléma lehetséges megoldásaiként” – mondta a termékekről Jakob.

„Úgy gondoljuk, hogy az új termékek ízeinek megválasztását a jövőben úgy kell meghatározni, hogy a nikotin kellemetlen ízét fedje, az ártalomcsökkentés elvét megtartva. Ugyanakkor korlátozni kell a lehető legkevesebb embert, különösen a serdülőket, hogy ne jöjjön létre szükségtelenül egy újabb nikotinfüggő csoport.”

„Még mindig megoldatlan a serdülőket érő fenyegetés mind az egészségük veszélyeztetése, mind az új szenvedélybetegek megjelenése tekintetében, ami a jelenlegi nemdohányzókra is vonatkozhat. Emiatt Csehországban folyamatban van a vita ebben az ügyben” – tette hozzá.

Az EU továbbra is „ledöntött elméleteket” terjeszt

Eközben Stella Kyriakides, az EU egészségügyért és élelmiszerbiztonságért felelős biztosa egy újabb, a vapingról szóló hazugságokat terjesztő nyilatkozatában megkérdőjelezte aa vaping hatékonyságamint a dohányzás abbahagyását segítő szer, sőt azt állította, hogy a vaping a dohányzás kapujaként működik.

Michael Landl, a World Vapers’ Alliance (WVA) igazgatója szerint elszomorító, hogy az EB még mindig figyelmen kívül hagyja a vapperrel kapcsolatos tudományt, és ilyen állításokat tesz. „Megdöbbentő, hogy az EU Bizottsága még mindig terjeszti ezeket az elhasználódott és megdöntött elméleteket. A Bizottság szisztematikusan figyelmen kívül hagyja a rengeteg tudományos bizonyítékot, amelyek rámutatnak a gőzölés előnyeire, nem is beszélve a gőzölők millióinak első kézből szerzett tapasztalatairól. Vaping az95%-kal kevésbé károsmint a dohányzás és ahatékonyabb módszer a dohányzásról való leszokásramint a hagyományos terápiák, mint például a gumi és a tapaszok. A Bizottság gőzöléssel kapcsolatos megközelítése nem fog mást tenni, mint életekbe kerülni.”

Anyilatkozatszóban forgó írásbeli válasz alekérdezésSara Skyttedal európai parlamenti képviselőtől a vaping és a snus jövőbeli kezeléséről, valamint arról, hogy ezek hol illeszkednek az európai rákellenes tervbe. „Összességében elmondható, hogy a füstmentes és feltörekvő dohánytermékek és kapcsolódó termékek nikotint tartalmaznak, egy mérgező és erősen addiktív anyagot – amely közismert egészségügyi következményekért felelős –, és meghosszabbítja a nikotinfüggőséget3. Ezért ezek a termékek szabályozottak, a szájon át fogyasztható dohány esetében pedig tiltottak az EU-ban” – zárul a közlemény.